Academias de Negocios Aliadas se adhiere estrictamente a la ética de publicación y también iniciaría una auditoría legal si fuera necesario caso por caso. La revista garantiza reflejar el resultado de la investigación de los autores sin ningún temor o favor y las decisiones de los editores siguen siendo definitivas.
El proceso de revisión por pares sigue siendo el corazón de la publicación de revistas. A continuación se detallan ciertas funciones y responsabilidades que el revisor debe seguir para mantener los altos estándares de publicación de la revista.
Confidencialidad: Los revisores deben mantener estricta confidencialidad relacionada con la información compartida con ellos en los manuscritos, que pueden contener datos, texto, imágenes y videos, los revisores no deben compartir ninguna información de un manuscrito asignado con personas externas sin el permiso previo del Editor. El revisor no debe conservar los datos de un manuscrito asignado.
Competencia: el revisor con experiencia justa debe completar la revisión. El revisor asignado con experiencia inadecuada debe sentirse responsable y puede rechazar la propuesta si el revisor supone que carece de experiencia en el campo respectivo.
Evaluación constructiva: Los comentarios del revisor deben valorar los aspectos positivos del trabajo, identificar las áreas débiles de manera constructiva e indicar lo mismo para mejorar la calidad del manuscrito. El revisor debe explicar y respaldar claramente su juicio para que los editores y autores puedan comprender la base de los comentarios.
El revisor debe asegurarse de que los autores respeten estrictamente la cita de la fuente de información. El revisor debe alertar al editor si descubre que el estudio ya existe para evitar publicaciones duplicadas.
Un revisor no debe utilizar ningún tipo de lenguaje abusivo al comentar un artículo. El juicio de cada artículo debe realizarse sin prejuicios ni intereses personales por parte del revisor asignado.
Imparcialidad e integridad: la decisión del revisor debe tomarse basándose en el mérito científico y la relevancia del estudio y debe poder examinar si encaja o no en el alcance de la revista en lugar del origen financiero, racial, étnico, etc., del autores.
Divulgación de conflicto de intereses: en la medida de lo posible, el revisor debe minimizar el conflicto de intereses. En tal situación, el revisor debe notificar al editor describiendo el conflicto de intereses. Realice la revisión de manera objetiva y evite cualquier crítica personal al autor. Expresar opiniones claramente con argumentos que las respalden. Informar al editor de cualquier similitud sustancial entre el manuscrito y cualquier otro artículo del que tenga conocimiento personal, ya sea publicado o simultáneamente bajo revisión en otro lugar. Informar al editor sobre sospechas de mala conducta en la investigación (por ejemplo, fabricación de datos).
Puntualidad y capacidad de respuesta: Los revisores deben respetar moralmente el tiempo mencionado para proporcionar los comentarios de revisión respetando los plazos y deben responder rápidamente a las consultas planteadas por el editor, si las hubiera.
El editor debe cumplir con las pautas de política proporcionadas por el editor y cumplir con las responsabilidades que les confieren. Tienen la responsabilidad de mantener la integridad de la literatura publicada mediante la publicación de erratas o correcciones, si las hubiera, cuando se identifiquen retractaciones o expresiones de preocupación significativas.
Proceso de revisión: los editores son responsables de monitorear y garantizar la imparcialidad, puntualidad, minuciosidad y civismo del proceso de revisión. Son responsables de la gestión de todo el equipo editorial, compuesto por un panel de expertos como revisores y editores asociados. Los editores brindan sugerencias oportunas a las respectivas revistas para cubrir el tema relevante y significativo esencial para el crecimiento de la revista.
Las revistas publicadas por Academias de Negocios Aliadas siguen un riguroso proceso de revisión por pares para brindar la información académica reciente y novedosa de la mejor manera posible. Como editor, se están considerando las siguientes políticas:
Un autor es responsable de los datos y la información presentada en su respectivo artículo. Por lo tanto, se espera que los autores presenten resultados genuinos y originales de su investigación, proporcionando citas apropiadas y relevantes mientras representan los datos y documentan la discusión. Los autores deben proporcionar información que sea comprensible y reproducible. La información de respaldo, como figuras y tablas proporcionadas por los autores, debe ser legible y reproducible técnicamente.
Un autor no debe repetir ningún dato de investigación anterior, propio o de otros, al enviar el manuscrito original para la publicación principal en cualquiera de las revistas. Antes de enviar cualquier artículo, los autores deben verificar el alcance de la revista y ante cualquier consulta deben comunicarse con la redacción.
Los autores deben cumplir estrictamente los criterios de autoría. Todos los autores enumerados deben haber hecho una contribución significativa a la investigación presentada en el manuscrito y haber aprobado todas sus afirmaciones. Para ser considerado autor de una investigación original, el/los autor(es) deben haber contribuido en cualquiera de las siguientes formas: diseñado el estudio, ejecutado el estudio o realizado los experimentos, haber participado en el análisis de los datos, apoyado en Al documentar el artículo y sacar la conclusión, encabezó el proyecto como investigador principal. Es obligatorio incluir a todas aquellas personas que contribuyen a la realización del trabajo de investigación.
Los autores deben asegurarse de haber escrito y producido un trabajo enteramente original y de no haber violado las normas de investigación al duplicar el trabajo realizado por los demás. Deben hacer atribuciones precisas y apropiadas citando a los otros investigadores mencionados en el estudio. Evite el autoplagio. Evite fragmentar la investigación para maximizar la cantidad de artículos a publicar.
Si los autores son declarados culpables de violar este código de ética o de mala conducta en la investigación, la revista se reserva el derecho de rechazar/retractar o retirar el artículo y rechaza envíos adicionales de los autores infractores por un período de hasta cinco años antes de informar a todas las partes interesadas, incluidos los editores y autores de la revista, el jefe del departamento del autor y/o la oficina institucional de la mala conducta en la publicación.
Las revistas de Academias de Negocios Aliadas asumen la responsabilidad de mantener la integridad e integridad del registro académico del contenido para los usuarios finales a lo largo y ancho del mundo. La revista otorga gran importancia a la autoridad de los artículos una vez publicados y nuestra política se basa en las mejores prácticas seguidas en la comunidad editorial académica.
El editor de una revista científica es el único y exclusivo responsable de aceptar o rechazar cualquier manuscrito para su publicación. El consejo editorial de la revista y los expertos legales extienden su apoyo al editor en materia de infracción de derechos de autor y plagio. El resultado final se archivará para los lectores y todo el mundo académico en formato digital. Esto seguiría siendo permanente, como un registro histórico para el desarrollo de estudios futuros en cualquier campo determinado. Los artículos que hayan sido publicados permanecerán inalterados en la medida de lo posible. Sin embargo, ocasionalmente, si surge alguna circunstancia inevitable después de la publicación, el artículo será retractado o incluso eliminado de una revista en particular. Tales acciones no deben tomarse a la ligera y solo pueden ocurrir bajo circunstancias excepcionales, tales como: violación grave de la ética de investigación y publicación, como violación de los derechos de autor y repetición o republicación del manuscrito mediante la manipulación de hechos y cifras.
Retiro de artículo: Esto aplica para manuscritos en la etapa de “Artículo en Prensa” que representa las primeras versiones de los artículos aceptados. Si algún artículo en esta etapa infringe los códigos de ética profesional, como envíos múltiples, afirmaciones falsas de autoría, plagio, uso fraudulento de datos, el artículo puede retirarse según el criterio del editor. En este sentido, los editores evalúan y analizan todas las situaciones, caso por caso.
Retracción de un artículo: las infracciones de los códigos de ética profesional, como envíos múltiples, afirmaciones falsas de autoría, plagio, uso fraudulento de datos y afirmaciones similares, darán lugar a la retractación de un artículo. Ocasionalmente, se puede considerar una retractación para corregir errores en el envío o la publicación.
Eliminación y reemplazo de artículos: Sujeto a las limitaciones legales del editor, puede retirar cualquier artículo que enfrente problemas relacionados con el titular de los derechos de autor o los autores. Identificación de representación de datos falsa o inexacta, ya que puede representar un riesgo grave e implica manipulación de datos académicos u otras prácticas fraudulentas y desleales; por lo tanto, debe manejarse con firmeza.
El objetivo central de estas medidas es necesario mantener la integridad del expediente académico.